Help mee!
Wat zijn goede vragen voor in een enquête over restaurantgidsen?
Welke misstanden of positieve zaken moeten besproken worden?
Denk aan:
-papier vs internet
-het uitkomen van Michelin, Gault Millau, Lekker, Special Bite
-wat het voor jouw betekend als kok / horeca professional / liefhebber
Post bij dit topic of reageer hier
Help mee aan enquête over restaurantgidsen
Re: Help mee aan enquête over restaurantgidsen
Kunnen jullie dit lijstje van "papieren" restaurant gidsen aanvullen, en ook aangeven hoe belangrijk je de verschillende gidsen vindt.
-Michelingids
-Lekker
-GaultMillau
-De Telegraaf restaurantgids
-Specialbite
Alle hulp is welkom, bedankt!
-Michelingids
-Lekker
-GaultMillau
-De Telegraaf restaurantgids
-Specialbite
Alle hulp is welkom, bedankt!
Re: Help mee aan enquête over restaurantgidsen
openheid manier van beoordelen
When there's smoke, there's flavor (Colgin)
-
nickvdwater
- Berichten: 97
- Lid geworden op: 28 mei 2008, 00:57
Re: Help mee aan enquête over restaurantgidsen
ik vind michelin , gault millau en lekker nog altijd de 3 belangrijkste.
michelin blijft denk ik voor mij wel nummer 1.
michelin blijft denk ik voor mij wel nummer 1.
Re: Help mee aan enquête over restaurantgidsen
Ik vind het altijd bizar dat het zo gesloten is, vooral Michelin. Misschien vallen ze door de mand. Een voorbeeld dat het allemaal niet zo zuiver op de graat is, is de 3-sterren tent van Bocuse. Dat blijkt helemaal geen 3-sterren waard te zijn, maar ja je kan geen sterren afnemen van zo'n kookgoeroe....Niels schreef:is goede Maurits
Misschien ook een topic:
- zijn de topgidsen te éénzijdig? Te frankocentrisch? Is er meer aandacht voor andere keukens nodig?
When there's smoke, there's flavor (Colgin)
