Een alternatieve optie zou kunnen zijn, dat we de oorspronkelijke uitgebreide, doch hevig bekritiseerde lijst nemen en daar de volgende aanpassingen op doorvoeren:
- onder het overzicht van categorien de volgende tekst:
Onderstaand overzicht is een compilatie van links genomen uit diverse bronnen, waaronder kokswereld.nl, kookstijl.com, diverse postings uit het forum zelf en bijdragen van individuele gebruikers. Mocht je niet vinden wat je zocht in onderstaande lijst, probeer dan de sites van genoemde bronnen, de zoekfunctie op het forum, of
www.google.nl. Vind je het alsnog niet, plaats dan een bericht op het forum.
Hiermee volgens mij recht doenend aan alle mogelijke verantwoording. Het maken van een cheap-rip is dan ook niet nodig en zou ook alleen maar tot verwarring leiden m.i.
- strakkere definitie van het waarom van de lijst. Volgens mij moeten we ons beperken tot links relevant voor de doelgroep van het forum, nl. professionals e/o heavy-amateurs. Daarom moeten er een aantal links verdwijnen uit de lijst. In ieder geval:
Categorien weblogs, testjekennis, omrekenen, startpagina links verdwijnen. Allerhande link kan weg (consumentengericht)
- alleen maar hyperlinks, geen toelichtende teksten. Hiermee voorkom je slechte plagiaat en onbeheersbare teksten
- categorie koken en chemie, inspirerende restaurants: uitdunnen en afsluiten met een "meer ..." link naar kokswereld.nl en kookstijl.com zijnde sites die dit thema toch meer uitdiepen. Een aanpak die ook voor andere sites kan gelden.
Kern voor de index vind ik toch wel:
- leveranciers
- productinfo
- evenementen
- enkele chefs en restaurants
...
Graag reactie op dit voorstel. Bij overeenstemming zal ik dit uitwerken.
Ik vind dit al wat meer recht doen aan de geuite bezwaren, maar ook toch weer een verbetering voor koksforum.nl.
Een dag niet gekookt is een dag niet geleefd.
Tom